欧陆

关于欧陆

公布三年分红规划中报却不分红 贵州茅台唱的哪一曲?

发布日期:2024-08-22 21:07    点击次数:179

当下正值2024年上市公司半年报披露季节,在管理层的积极倡导下,半年报分红成了上市公司半年报的一大亮点,截止上周末(8月9日),已有超过300家A股上市公司发布2024年度中期分红预案。其中,有12家公司股东大会通过了相关议案,48家公司股东提议上市公司进行中期分红。

现金分红能不能增加上市公司股票的投资价值,这是一个存在争议的话题。不过,既然管理层倡导多次分红,倡导中期分红,那么上市公司就有积极响应的义务。所以,这积极响亮中期分红号召的300多家公司都是管理层眼中的“好孩子”。

但出乎投资者意料之外的是,“现金分红大王”贵州茅台却居然没有进行中期分红。在多年的年度分红中,贵州茅台的现金分红都是每股分红最多的,是无愧于A股市场“股王”的美称的。虽然贵州茅台现金分红的回报率不是最高的,但每股分红的金额却是最多的,大股东也因此赚得盆满钵满。

然而,在8月8日晚贵州茅台发布的2024年半年度报告中,该公司却没有推出现金分红方案。这无疑有些令人意外。笔者也仔细地在该公司披露的半年报里进行了查找,担心自己遗漏了现金分红的信息。但半年报中却明确显示,在利润分配或资本公积金转增预案内容中,作为“是否分配或转增”的选项,该公司的选择是“否”。而且在半年报的重要提示“五、董事会决议通过的本报告期利润分配预案或公积金转增股本预案”事项中,公司给出了“无”的选项。因此,贵州茅台不进行中期现金分红是事实。

具备讽刺意味的是,贵州茅台一方面不进行中期现金分红,另一方面却推出了三年分红规划。8月8日晚,伴随着半年报的发布,贵州茅台还发布了《关于2024-2026年度现金分红回报规划的公告》。该公告称,2024-2026年度,公司每年度分配的现金红利总额不低于当年实现归属于上市公司股东的净利润的 75%,每年度的现金分红分两次(年度和中期分红)实施。具体的现金分红方案由公司董事会拟定,经公司股东大会审议通过后实施。

既然发布了三年分红回报规划,表示公司每年度的现金分红分两次(年度和中期分红)实施,那为何今年中报贵州茅台又不进行中期分红呢?这是要自扇耳光呢?还是要给投资者画饼充饥呢?

实际上,贵州茅台是一家不差钱的公司,半年报显示,该公司的未分配利润达到了1737.71亿元,而6月末的货币资金达到了568.40亿元,拆出资金更是达到1152.94亿元。

而且该公司上半年经营业绩甚至超出预期,公司实现营业总收入834.51亿元,同比增长约17.56%;归属于母公司股东的净利润为416.96亿元,同比增长约15.88%。公司顺利实现“时间过半、任务过半”的目标。所以,贵州茅台进行中期分红完全不存在资金上的压力。

那么,贵州茅台为何不进行中期分红呢?这其实是很令人费解的。或许我们只能理解为分红习惯使然。毕竟贵州茅台不习惯于中期分红,历史上,贵州茅台并没有中期分红的习惯。

当然,从2022年开始,贵州茅台也尝试着一年进行两次分红。除了年终分红之外,在2022年和2023年的11月。贵州茅台都推出了《回报股东特别分红方案》:2022年11月推出的方案为:每股派发现金红利 21.91 元(含税);2023年11月推出的方案为:每股派发现金红利 19.106 元(含税)。或许进行“特别分红”成为了贵州茅台的一种特色。

其实,不论是中期分红还是特别分红,对于投资者来说并没有什么不同,都属于现金分红。而既然贵州茅台发布三年现金分红回报规划,表示每年分红两次,而且两次分红指定为年度和中期分红,那么贵州茅台就有必要遵守自己的约定,今年必须进行中期分红,而不是像2022年、2023年那样在每年的11月推出特别分红。正所谓言出必行。所以贵州茅台必须推出中期分红方案,不能一边推出三年分红回报规划,一边又让三年分红回报规划来打自己的脸。